Верховный суд: бывший хозяин автомобиля не должен платить штрафы нового владельца, даже если в ГИБДД нет данных о сделке
Житель Воронежской области Пётр Самохов летом 2016 года получил по почте штраф на 500 рублей за превышение скорости на автомобиле, который он продал в мае этого года. ГИБДД в обжаловании штрафа отказала, сославшись на то, что по базе данных перехода прав собственности не произошло, и машина числилась за Самохиным.
Решение Госавтоинспекции поддержали районный суд Воронежа и Воронежский областной суд. Но мужчина пошёл дальше и добился своего — Верховный суд признал доводы нижестоящих инстанций ошибочными и отменил штраф. Такой вердикт ВС мотивировал тем, что имелись все доказательства перехода автомобиля в собственность другого человека: договор купли-продажи, полис ОСАГО, договор лизинга и другие документы, сообщает Коммерсантъ.
Адвокат движения «Свобода выбора» Сергея Радько говорит, что ещё в 2006 году Верховный суд признавал договор купли-продажи документом, подтверждающим переход прав собственности на автомобиль, однако нижестоящие суды до сих пор игнорируют это постановление. По мнению экспертов, ГИБДД и суды принципиально закрывают глаза на явные доказательства нахождения автомобиля во владении иным лицом, полагая, что мало кто из-за 500-рублёвого штрафа дойдёт до Верховного суда.